电子投票如何破坏选举

  凤凰科技     |      2018-07-12

2016年:有什么可能的原因可以在纸上投票?当我们用触摸屏进行交流、工作和购物时,为什么不能用类似的技术来投票?

少数州和其他州的许多选区已经切换到完全数字化的投票系统,根本没有留下纸质痕迹。但尽管计算机安全专家认为电子投票是一个非常非常坏的主意,但这是事实。

多年来,安全研究人员和学者一直呼吁选举官员暂缓采用电子投票系统,担心他们的安全程度不够,无法可靠地履行他们在美国民主中的重要职责。他们的主张得到了系统脆弱性反复论证的支持:当哥伦比亚特区在2010年测试电子投票系统时,密歇根大学的一名教授和他的研究生从500多英里外接管了该系统,以显示其弱点;在实际接触到投票机后,同一位教授——亚历克斯·哈尔德曼——交换了投票机的内部,把它变成了Pac Man控制台。哈尔德曼指出,一个在选举日之前就能接触到机器的黑客可以修改它的程序——他这样做的时候甚至没有在机器上留下明显的印记。

但在全国大选中,甚至不需要对电子投票系统进行全面的网络攻击就能扳倒局面。即使是对美国选举制度不值得信任的可能性的怀疑,也为怀疑论者在选举不按他们的方式进行的情况下叫屈提供了弹药。莱斯大学计算机科学教授丹·瓦拉克本月早些时候在一篇题为“选举安全是国家安全问题”的论文中提出了这一论点。加州大学伯克利分校教授兼安全研究员尼古拉斯·韦弗本月在《法律》杂志上扩充了瓦拉克斯的论文。韦弗写道:「投票系统需要让理性的失败者相信他们公平地输了。」“为了做到这一点,既要限制欺诈,又要让结果易于解释。“

纸质选票比以位和字节存储的选票更难伪造:人工重新计票有助于减轻对舞弊选举的担忧。即使投票机在提交前在纸上吐出选民的选择,也是可以验证的。但是,如果欺诈指控开始泛滥,直接记录选票而不提供实际收据的机器就不太容易被审计。

11月前选民对电子系统的信心越动摇,选民质疑包括电子选票在内的选举结果的可能性就越大。唐纳德·特朗普已经多次预言大选将被“操纵”,甚至招募志愿者“特朗普选举观察员”来监督投票。在今夏两次针对民主党全国委员会和民主党国会竞选委员会的电子邮件攻击之后,选民们可能已经在考虑与选举有关的安全问题。

现在看来,外国黑客最近进入了两个州选民数据库。雅虎新闻周一报道,作为回应,美国联邦调查局本月早些时候悄悄发出警告,警告官员提高选举技术的安全性,就在同一个星期,国土安全部部长Jeh Johnson向州官员提供联邦帮助,以支持与选举有关的网络防御。

美国联邦调查局的警告并未指明这些州,但雅虎新闻报导说,它们可能是亚利桑那州和伊利诺伊州,这两个州今年夏天早些时候在投票安全方面陷入困境。在伊利诺伊州,黑客似乎窃取了大约20万选民的选民登记信息;在亚利桑那州,攻击者似乎没有窃取任何数据。

监视选民登记数据当然不同于操纵选举结果。选民名册上的大部分信息都是公开的,即使汇编起来很麻烦,也可以从数据经纪人那里获得,而且费用很高。但亚利桑那州和伊利诺伊州的袭击事件表明,外国黑客正在瞄准选举数据,并增加了他们在11月份也可能试图操纵选票的可能性。Wallach说,他被邀请下个月在众议院科学、空间和技术委员会就投票安全问题作证,他说,对州选举数据的攻击加剧了各州在11月前调整投票方式的紧迫性。

韦弗更进一步。他在一封电子邮件中写道:「这更有力地证明纯电子投票太危险:我们必须使用纸张,或是由选民直接填写,或是作为选民可核实的纸张稽核记录。」

”特别是在失去理智的失败者:特朗普可以指出这一点,然后去“看,这个系统被操纵了,我个人担心这种语言可能会激励他的一些追随者采取暴力行为”。“